广西地税中招：发票识读笔爆乌龙折射创新之困

近日，一条关于发票识读笔的消息广为传播，令闻者啼笑皆非。两年前，广西地税普通发票实行第三次换版，在新版发票中使用了GLD信息编码语音识读防伪技术。发票识读笔便是由广东恒立捷尔达公司提供，专门识读发票中GLD信息编码的“创新”技术。未曾想，经过多次实践，这一据称是“公共安全钥匙”的自主创新产品，却成了一把“公用钥匙”，一本正经地将儿童有声读物认定为真发票，完全无法将两者辨别区分。甚至同样采用GLD防伪技术的远在千里之外的北京、青海、云南、内蒙古、深圳等地发票也一并中招。

经过对官方机构的咨询我们了解到，“儿童有声读物点读笔”的内部编码多采用的是公开的松翰OID信息编码，硬件则是声频转换技术，并无什么“独门秘笈”和“防伪效果”。而中国防伪行业协会、中国防伪技术协会等官方机构甚至明确指出，比如青岛国＊＊、第十六届广州亚运会证件等案例中应用的“点读防伪技术”，虽然采用了类似“教育点读笔”的硬件组成，但是核心的软件编码部分却与前者完全不一样，是真正的自主知识产权技术，事实也证明了后者并不会造成类似的乌龙效果。

那么问题来了，为何采用这种“公开”的毫无保密性的编码技术的“GLD发票识读笔”会在真正的“点读防伪”行业鱼目混珠，甚至被冠以“创新技术”的名头堂而皇之地用于各地的发票防伪呢？这种防伪从何防起？创新又何从谈起？恐怕唯一的创新，也只是“换汤不换药”地将识别的对象从儿童教育读物改成发票吧。

这一尴尬事件，折射出在全社会热切期待自主创新的大背景下，部分创新主体正面临着创新心态不正、创新基础不牢、创新动能不足的3大困境，直接制约了自主创新的步伐与成效。

创新心态不正。在创新过程中，冒进浮躁，急功近利，毕其功于一役等非正常心态已有苗头，这一苗头在个别区域、个别领域甚至还普遍存在。正是在这一心态影响下，有的创新主体奉行“拿来主义”，以求实现立竿见影的经济效益；有的则是主张移花接木，以此博得“自主”的名声；还有的贪大求全，试图以量代质，更有甚者，利用管理部门的管理局限性，直接指鹿为马……此次“乱点鸳鸯谱”的发票识读笔的出现，正是创新心态不正的集中反映。须知，冰冻三尺非一日之寒。自主创新是一种历练过程，需要承受风险，需要经受挫折，更需要践行厚积薄发与久久为功的理念，不可一蹴而就。

创新基础不牢。无论是原始创新、集成创新，还是引进消化吸收再创新，百丈高楼都是平地而起。没有扎实的根基，创新好似空中楼阁。但在浮躁心态的影响下，部分创新主体不愿承担创新早期的人力、财力、物力的投入，不愿做大量艰辛、繁重、复杂的基础研究，这使得不少行业严重缺乏原始创新能力。君不见，曾经风靡一时的许多山寨电子产品，不正是因为本身不代表核心技术，又没有在通用技术上进行基础性开发，最终在市场风暴的洗礼中逐渐烟消云散了吗？

创新动能不足。由于模仿、克隆等方式，既能免去前期的大量投入，又能直接见到经济效益，再加上目前知识产权保护制度有待完善，许多主体创新动能不足，更愿意对成熟的创新成果进行小修小改，然后藉此去申请专利，迅速量产，获得效益。长此以往，将进一步压制各类主体创新的积极性和主动性。

要帮助创新主体尽快“脱困”，须各方共同发力。从创新主体自身而言，要摆正心态，充分认识自主创新的长期性、复杂性和艰巨性，要发扬赖得住寂寞、沉得住气的钻研精神，在基础创新、理论创新、关键领域创新上多下工夫，下苦功夫，增强创新的实力与后劲；从政府而言，要进一步加大对创新成果和知识产权的保护力度，完善财税、金融、人才和法律等体制机制，营造尊重创新、鼓励创新的环境和氛围。最关键的是，要让更多的创新主体通过创新在市场中获得应有回报，从而鼓励更多社会资源敢于创新、乐于创新。

新闻回顾：

4月30日，《南国早报》爆料，广东广东恒立捷尔达公司的GLD信息防伪系统产品——笔试识别器（也称识别笔），存在技术问题。

5月5日，广西地税局成立工作组对此调查，日广西地税局表示，确实存在发票专用识读笔误读有声图书现象。