最新广东高考加分政策出炉，奥赛和三好学生不加分(5)

专家解读

减少加分对尖子生影响不大

新快报讯考试研究专家、华南师范大学教授张敏强评价，广东高考加分项目以前确实太多了，加分项一多，就容易产生漏洞，给部分人造假的机会。且很多项目都缺乏公平性。比如奥赛，很多是集体参与的项目，如生物奥赛需要用项目参赛，很多学生的作品水平高到难以置信，连我们的研究生都没那个水平，但大家一打听就知道，许多参赛项目都是老师做的。这样的加分，明摆着有失公允。

张敏强认为，广东大幅度削减加分项目是对的。“高考作为国内最有公信度的考试制度，本来就是‘分数面前、人人平等’，但加入许多加分项之后，就会影响其公平性。”如此调整，对有能力的尖子考生影响不大，对整个高考也不会有太大影响，更不会对社会造成太大振动。

他表示，就奥赛项目而言，对中学生来说，奥赛本来就是培养学生兴趣的项目，但现在绝大部分中学生都是冲着拿奖加分去学奥赛学科，这本来就已经“扭曲”了。现在取消奥赛加分，让那些带着功利心学习的孩子自动放弃，让真正喜欢奥赛学科的孩子继续学习，今后成长为科学家，这样不是更好么?

中山大学教育现代化研究中心主任冯增俊认为，取消加分项目、降低分值是顺民意、遵循教育规律的做法。目前许多加分都已演变为特权、造假得来，许多的“三好学生”都不知道是怎么突然冒出来的，这都造成极大不公。“加分毒瘤”割掉以后，将更利于教育公平。

延伸阅读

高考加分造假频发，很多学生的家长“颇有来头”

深圳一中学加分“体育尖子”竟达百多人

高考加分，历来都是市民关心的敏感话题。近年来，从“体育特长生造假替考”，到“伪造少数民族身份”，从“高考体育加分集体造假”，到“为少数人设置的三模三电比赛”，高考加分过程中暴露出来的种种乱象，不但影响了高考的公信力，更诱发了公众的公平之虑。

2011年初，浙江省教育考试院宣布，从当年起对高考加分进行大幅“瘦身”，其中包括取消此前备受质疑的“三模三电”(航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作)体育加分项目。

报道显示，2009年，浙江省有600多名考生因为“三模三电”获奖而获得加分资格，可以在高考中获得20分的加分。而媒体调查后发现，很多学生的家长都“颇有来头”，要么有钱、要么有势，或者两者兼具。当年5月，多名群众向浙江省教育厅举报，称这些赛事几乎只需交费报名培训就可获奖。

无独有偶，去年，深圳市某一所中学就有100多名考生作为“体育尖子”获得高考加分资格，其中很多学生都是参加“三模三电”比赛获得市级奖项。尽管广东省教育考试院对此事进行了核查，但仍未完全平息对此事的议论。此次广东版加分调整方案，将“三模三电”加分悉数取消。