深圳野生动物园或搬马峦山

八年前就曾传出消息的深圳野生动物园搬迁，如今再起波澜。深圳市规划国土委近日在答复市政协委员相关提案时透露，市政府已经安排研究野生动物园搬迁事宜，将搬迁一事提上日程。规划部门已经提交有四种备选地址的迁址建设方案，其中迁址位于坪山街道的马峦山被定为首选方案。

与西丽片区定位已不相符

深圳野生动物园早在2002年就传出要搬迁至大鹏半岛的消息，后不了了之。近年来，关于其搬迁的话题屡屡被提起。在今年的市“两会”上，市政协委员张红桥，也就是人们熟知的知名网友金心异提出提案，认为深圳野生动物园在开园17年后，运营模式已落后于广州香江野生动物世界等新型动物游乐园，竞争力日趋弱化，必须改造和扩建，而其所在的西丽片区，由于接近水源保护区位置，拓展空间已十分有限。加上西丽地区如今被定位为教育和科研集中地区，更加剧了这里土地紧张的局面。

三年前，同样是在深圳市“两会”上，市人大代表肖井兰也曾撰写建议呼吁野生动物园搬迁。肖井兰认为，深圳野生动物园在初建时就选址不当，动物本身是传播、寄生病毒病菌的载体，将动物园放在水源保护区附近，显然会给水源保护以及周边环境带来威胁。

事实上，野生动物园搬迁已经被深圳市提上日程。深圳 市 规划国土委近日答复金心异提案时透露，市政府已经安排相关部门着手研究野生动物园搬迁事宜，原因主要是整个西丽片区的区域位置、城市功能与发展定位已发生较大变化，规划为高等教育和科研事业重点发展片区，而动物园与片区定位已不相符。

四种备选方案首选马峦山

据市规划国土委介绍，该委目前已经开展了深圳野生动物园迁址建设的研究工作，并提出了迁址建设方案报市政府研究，其中包含四套备选方案。

金心异在提案中曾建议将野生动物园搬迁至大鹏半岛，这里空间较大，土地较多，而且也与大鹏半岛打造亚洲级旅游休闲度假区的定位相符。不过，在市规划国土委提出的四套备选方案中，并未将大鹏半岛列为候选。四套迁址方案分别位于宝安区石岩街道浪心社区、光明新区光明街道白花社区、坪山新区坪山街道马峦社区以及龙岗区龙岗街道同乐社区，在四套方案中，市政府初步确定以“马峦山方案”为基础开展相关工作，这也意味着迁址马峦山是目前首选方案。

市规划国土委表示，从野生动物园自身的特性及大型旅游景区经营发展的实际需要考虑，动物园新址选择至少要具备四个条件：一是适宜大量动物的生存和繁殖，地形起伏适中、地貌多样、植被丰富、有自然山体和水体的区域，气候条件适宜，环境噪音较小;二是交通的通达性和便利性好，临近公交枢纽站点，便于大型旅游车辆通行和大量游客集散;三是有较好的市政设施和生活配套;四是符合全市旅游空间区域布局要求。

搬迁将充分征询公众意见

尽管野生动物园的搬迁已提上日程，市规划国土委仍表示搬迁是一项复杂而艰巨的工作，仍须进行充分论证，并就搬迁安置、土地出让、园区建设规划和相关保障措施等提出一揽子解决方案，在考虑各种影响因素基础上进行决策。

“野生动物园所属的市旅游

集团持股员工有四五百人之多，搬迁涉及的利益主体众多，是必须考虑的一个重要问题。”市规划国土委表示，野生动物园员工大部分在西丽片区居住，搬迁后将使大部分员工生活就业空间分离，生活成本上升，应做好员工的思想工作和生活安排。同时，野生动物园是自负盈亏，新的选址必须有利于动物园的经营，在地理、交通、市场等方面考虑园方的需要。

此外，搬迁应考虑到动物的自然规律和建设期的过渡效应，搬迁后可能出现动物对新环境的不适应乃至动物退化和动物死亡。而根据国内其他动物园的经历，搬迁之后会不同程度地出现接待量下降甚至经营亏损等问题，这些都要考虑到。

市规划国土委还特别强调，野生动物园是深圳重要的科普教育基地，承担了一定的公益性职能，搬迁需充分征询并广泛采纳市民意见，迁址研究工程中应组织公众展示咨询、专家论证等工作，以获得广大市民的接受。

■ 有此一问

为何首选马峦山?

对于首选的马峦山方案，市规划国土委表示，三洲田—马峦片区规划定位为生态型旅游主题公园，动物园新址如能选在附近区域，将能较好地借势盐田区既有的旅游市场优势，确保其良好的经营前景。而从区位和地理条件来看，该方案用地在马峦山郊野公园内，临近三九高尔夫及东部华侨城，选址用地约1.1平方公里，现状主要为山地，地形适中，植被丰富，有较大优势。

不过，马峦山方案也有缺点，主要在于道路交通条件较差，无论是南向接通盐田区主干道还是北向接通坪山街道，都需要投入较高的道路建设成本，而且北向道路还需要穿越高压走廊。

■ 各方反应

园方 没听说 员工也不会同意

“要搬迁?我还是第一次听说。”昨天中午，接受南都记者采访时，深圳野生动物园副总经理黄显达感到很意外。

黄显达表示，因为大部分员工都居住在西丽片区，他们在动物园拓荒期承受了寂寞，现在好不容易熬过了十几年，如果将动物园迁至另一个荒凉片区，员工都不会同意。

“动物也都已经适应了园区环境，一旦搬迁将面临对新环境不适应。”黄显达表示，目前动物园有动物300多种，10000多头(只)，搬运难度也比其他城市都要高上许多。

同时，南都记者还了解到，目前动物园吸引了许多珠三角的游客，倘若搬迁至偏远地区，可能会面临游客量不足的问题。“作为一个纯商业性的动物园，倘若园区经营上不去，动物的温饱也将成问题。”工作人员说。

昨天，市文体旅游局相关负责人在接受采访时表示，几年前曾经有过动物园搬迁的说法，但是最终也没有什么定论，这一次关于搬迁的消息还没有接到任何的书面和口头通知，而市文体旅游局最近也没有出具相关的调研报告。

市民　新址偏远将会少去

如果将深圳野生动物园搬迁至坪山，你作何感想?昨日，南都记者随机采访了十几位曾经带孩子去过动物园的家长，大部分对搬迁后的交通问题感到担心。

上周末，陈先生原计划带孩子到动物园，家人嫌西丽太远，后来就改去了小梅沙海洋世界。陈先生认为，现在动物园位于西丽，都有许多市民认为交通不方便，倘若搬迁到马峦山，他们一家肯定不会去光顾。

家住宝安的付先生上周末刚刚带女儿去了一趟野生动物园，他认为现在动物园内的动物略显拥挤，举办的活动也不够丰富，希望动物园能多举办一些科普活动，让孩子们也能更好地认识动物，和动物做朋友。如果搬迁至马峦山，在活动项目方面又不能更加丰富，可能以后他会少去。

专家 搬迁有利于公共利益

“动物园的搬迁问题也有好几年了，一直都在讲，从城市规划、片区功能规划的角度来讲，是一个好事情。”中国(深圳)综合开发研究院旅游与地产研究中心主任宋丁表示，随着片区的发展，西丽地区的城市功能和发展定位都发生了很大变化，而动物园的产业性质、特点与一般的旅游区不同，高密度的人群和高密度的动物在一起，存在一些危险。所以从更大的公共利益的角度来讲，动物园长期存在于西丽的可能性微乎其微，“2003年SA R S蔓延时，野生动物园就引起了大家的注意。”

宋丁还表示，政府在做重大决定之前最好多听听市民的意见，减少事情带来的震荡。他认为，政府应在搬迁后的动物园面积、职工的待遇方面都给予一定的保证，在这个过程中，政府财政应当作一定的补贴，对员工的心理也要做好疏导工作。同时，新动 物 园 的 水电、道路交通等方面也要给予支持。